Уровень преступности и работа полиции: Одесская область оказалась в самом низу рейтинга МВД

Одесская область заняла последнее место в неформальном рейтинге Министерства внутренних дел за 2020 год, составители которого учитывали уровень преступности в регионах страны и показатели раскрываемости злодеяний.

Как сообщил «Думской» источник в полиции, табличку с цифрами показали на селекторном совещании МВД, которое прошло 29 января.

Главное управление НПУ в Одесской области получило всего 90 баллов, что является наименьшим показателем среди других региональных управлений страны.

По количеству совершенных преступлений на каждые 10 тысяч населения Одесская область восьмая – 32,3. На первом месте – Киев с 40,2, второе место заняла Николаевщина с 38,5, третье – Харьковская область с 36,3. Меньше всего преступлений было совершено, как ни странно, в частично оккупированной Луганской области (8,9 на 10 тысяч человек). Впрочем, не исключено, что это связано, во-первых, со все той же оккупацией, а во-вторых, с особым режимом, который действует в подконтрольных правительству районах.

При этом наш регион якобы сильно отстает от других по раскрываемости преступлений и выявлению организованных преступных группировок.

По данным «Думской», ранжировать таким образом областные управления полиции придумал нынешний начальник Нацполиции Игорь Клименко. При этом опытные правоохранители критикуют это нововведение:

«Балльная система оценки работы облуправлений полиции не отражает реальной картины состояния уровня преступности и борьбы с нею . Раньше работу оценивали по абсолютным цифрам преступлений и проценту раскрываемости со стороны подразделений. Кроме того, раньше учитывалась профилактическая работа полиции. Если был «провал» по количеству выявленных краж, то сразу приводились цифры работы с ранее осужденными гражданами. Это логически следует одно из другого. Сейчас профилактика полиции оказалась за рамками статистики, приводятся абстрактные баллы и так называемые дополнительные баллы, которые высчитываются по довольно сложной схеме, где учитывается даже «резонансность» преступления. Также из этой таблицы совершенно непонятно, какое количество преступлений было доведено до суда, какие приговоры получили виновные и получили ли они вообще эти приговоры, а также материальное возмещение ущерба пострадавшим», — говорит один из наших собеседников.