Прокуратура Украины своим последним заявлением подчеркнула то, что избранно подходит к делам своих граждан за границей, особенно, если дело касается популизма и «личного» интереса.
Несмотря на то, что в обществе еще не утихла тема резонансного дела супруги фактически убитого в Аргентине моряка Александра Карташова Екатерины, Генеральная прокуратура Украины делает абсолютно противоречащее заявление. Оно противоречит действиям прокуратуры в деле Е. Карташовой и в нем говорится об «успехе» дела другой гражданки Украины. Оба дела взаимосвязаны, поскольку прокуратуре Украины необходимо было договариваться и решать все вопросы через коллег из Аргентины.
Напомним, что Апелляционный суд Днепропетровской области вынес решение в пользу супруги умершего 12 лет назад моряка Екатерины Карташовой. За бездействие прокуратуры Одесской области обязал в ее интересах взыскать с бюджета Украины 5 миллионов гривен. Информацию о победе в деле всей своей жизни сообщила на личной странице в соцсети Е. Карташова.
Мужа Екатерины Карташовой фактически убили в Аргентине. При этом, прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело, бездействовала, когда было необходимо обращаться и делать запросы в Аргентину.
Представитель Е. Карташовой, адвокат юридической фирмы «G&G Law Firm» Наталья Линник заявила: «В соответствии с законом Украины о прокуратуре, их полномочия: обратиться в международные органы для защиты прав гражданина Украины, обратиться к послу для того, чтобы поставить вопросы – в связи с чем произошла смерть гражданина Украины. Этого всего сделано не было».
Во втором случае Генеральная прокуратура заявляет, что решением аргентинских компетентных органов удовлетворен ее запрос о выдаче гражданки Украины. Ее подозревают в растрате 1 миллиона 200 тысяч гривен средств государственного предприятия.
В обоих случаях прокуратура Украины ссылается на отсутствие международных соглашений между Украиной и Аргентиной. Но, в деле Екатерины Карташовой они заявляли ей, что из-за «этого отсутствия» они «бессильны в расследовании дела о смерти ее мужа». А вот во втором, куда более перспективном деле, — «это отсутствие» сыграло им на руку и стало «беспрецедентным случаем в сфере международного сотрудничества».
Как видим, действия и заявления прокуратуры Украины противоречат сами себе.
Ведущий специалист по морскому травматизму плавсостава, член международной организации по защите прав моряков PEOPIL (Pan-European Organisation of personal injury lawyers) Николай Гольбин (личный сайт — https://ngolbin.com) прокомментировал последнее заявление прокуратуры. Он отметил: «Как оказалось, как только нужно выдать украинского чиновника за кражу, чудным образом удалось договориться и анонсировать возврат казнокрада из Аргентины. Но почему-то и как-то смогли договориться!!! А как же отсутствие договорных отношений в подобных делах с государством Аргентины? Это и есть ответ, почему Екатерина Карташова победила. Никто ничего не делал и не хотел делать, хотя, как показала практика (анонсирована самой прокуратурой), оказывается, возможности есть и были».
Как показывают результаты работы в одном случае, а во втором – абсолютной незаинтересованности и бездействия, — только если есть личный интерес государственных органов, — они находят все пути и добиваются положительных для себя результатов. Оперативно решаются только те дела, результаты которых могут сформировать им положительный имидж.
А вот, если это личная трагедия отдельного гражданина или гражданки, даже их страны, — в этом случае хорошо, что существует слово «делопроизводство»… В «отписках» можно дать любой ответ, что требования гражданина просто нереальные, поставленные задачи решить просто невозможно и что они бессильны защитить права и интересы своего гражданина за границей…
Leave a Comment